Probleme lösen, Grenzen überwinden
Viele Bücher haben sich inzwischen des Themas „Glaubenssätze ändern“ angenommen – sie gehen aber fast alle auf eine Quelle zurück (die leider häufig nicht genannt wird):
Das Seth-Buch „Die Natur der persönlichen Realität“ von Jane Roberts. „Glaubenssätze ändern“ weiterlesen
Zunächst sei klargestellt, dass es hier nicht um einen religiösen Glauben geht.
Glauben bedeutet in diesem Sinne schlicht „für wahr halten“ und kann sich auf alles Mögliche beziehen. Es kann sich natürlich auch auf religiöse Ideen beziehen, aber darum geht es hier nicht.
Vor ungefähr 6 Jahren fand ich in einem Buch den Hinweis, dass sich im Leben eines Menschen das realisiert, was er für wahr hält – woran er also glaubt. „Glauben“ weiterlesen
Das Bild vom Wissen, das geheim ist, ist ein Mythos – ein Symbol. Das Wissen ist nicht wirklich geheim. Die meisten Menschen können es nur nicht wahrnehmen, selbst wenn es direkt vor ihrer Nase ist. „Geheimes Wissen“ weiterlesen
Für mich steht der Begriff der Erleuchtung für eine Bewusstseinserweiterung. Eine Bewusstseinserweiterung verändert die Art und Weise, wie diese Welt wahrgenommen wird, völlig.
Sie führt aus der „Ich als kleines Körperwesen in einer von mir unabhängigen Welt“-Sichtweise heraus:
Ich persönlich gehe davon aus, dass es nicht die eine Erleuchtung gibt, sondern zahlreiche verschiedene Erleuchtungserfahrungen. „Erleuchtung“ weiterlesen
Als mir das Seth-Buch „Die Natur der persönlichen Realität“ zum ersten Mal in die Hände fiel, hatte ich zuvor viele Jahre lang die verschiedensten Weisheitslehren studiert.
Und wie das mit vielen dieser Weisheitslehren eben so ist, waren dort das Ego und die Wünsche eines Menschen ziemlich schlecht und viel zu kurz weggekommen.
„Die Natur der persönlichen Realität“ war deshalb wie eine Rettung nach jahrelangem Wüstendasein zurück in einer Welt, in der die persönlichen Anliegen eines Menschen ernst genommen werden und eine Rolle spielen. Und jetzt sollte es sogar noch eine Möglichkeit geben, all das wirklich zu erreichen und umzusetzen.
Ich war unendlich erleichtert und beglückt und machte mich sofort an die Umsetzung.
Aber es funktionierte nicht. „Die Natur der persönlichen Realität“ weiterlesen
Als ich vor mehr als 6 Jahren auf das Seth-Material stieß, wusste ich sofort, dass es sich hier um eine ganz besondere Art von Information handelt: sehr viel fundierter und klarer, als alles, was ich bis dahin gelesen hatte – und ich hatte schon sehr viel gelesen.
Insbesondere interessierte mich der Grundgedanke des Seth-Materials: die eigene Realität gestalten zu lernen.
Ich wendete die Ideen aus dem Seth-Material mehr als 5 Jahre lang an. Ich tat das sehr konsequent – aber ich erzielte keine Resultate. Es funktionierte ganz einfach nicht. „Das Seth-Material“ weiterlesen
Der heutige Mensch bezieht sein Wissen, über das, was richtig ist und was nicht richtig ist, vor allem von außen. Die Sichtweise auf die Welt und das richtige Verhalten wird übernommen von Eltern, Lehrern, Freunden, Lehrmeinung und Wissenschaft. „Das Königreich Gottes ist in euch“ weiterlesen
Die Diskreditierung von Ego und Verstand ist ein zentrales Element zahlreicher Weisheitslehren. Das ändert aber nichts daran, dass es sich dabei um einen phänomenalen Irrtum und folgenschweren Irrweg handelt:
Weil das Ego sich für bestimmte Dinge verantwortlich fühlt, für die es nicht verantwortlich ist und weil der Verstand nicht zur Ruhe kommt, sollen beide entmachtet und abgeschafft werden.
Das ist ungefähr so, als würde man einen Computer wegwerfen, nur weil eins seiner Anwendungsprogramme ein paar Fehler hat. „Das Ego überwinden“ weiterlesen
Mit Sprache und Begriffen ist es ja so: Begriffe bezeichnen Elemente der Realität. Da gibt es kein richtig und falsch in dem Sinne, sondern es ist einfach eine Sache von Vereinbarung und Definition, wie ein Begriff gebraucht wird. Wichtig ist nur, dass zwischen Sender und Empfänger die gleiche Deutung für einen Begriff verwendet wird.
Für Bewusstheit gibt es also drei möglich Deutungen: „Was genau ist eigentlich Bewusstheit?“ weiterlesen
Ich hatte über mehrere Jahre einen spirituellen Lehrer. Als ich ihn fand und sein Schüler wurde, lehrte er in einer Kombination aus Sufismus, den Lehren Don Juans, den Lehren Gurdjieffs und durchaus auch eigener Erkenntnisse. Während ich sein Schüler war, machte er einen radikalen Schwenk zur Advaita, der Lehre von Ramana Maharshi, den ich als sein Schüler notgedrungen irgendwie mitmachte. Dieser Schwenk zur Advaita hatte für mich vor allem eines zur Folge: eine langandauernde und tiefe Depression.
Advaita macht Ego und Verstand selbst für ihre Fehlfunktionen verantwortlich, die in der Folge überwunden werden müssen. Advaita suggeriert, Ego und Verstand wären nicht legitime Teile des Selbst. Und genau das stimmt nicht. Die Diskreditierung von Ego und Verstand ist eine Verleugnung von berechtigten und wichtigen Teilen des Selbst. Und selbst wenn mit der Advaita-Lehre auf diesem Wege Bewusstseinserweiterungen erreicht werden, so bleiben dabei wichtige Teile der Persönlichkeit auf der Strecke – nämlich alle die, welche als falsch oder unecht klassifiziert werden. „Advaita – eine Kritik“ weiterlesen